透過《非常律師禹英禑》，了解雙向同理困難：從高級餐廳帶海苔飯捲給爸爸的英禑

　　（寫於2023.03.24）

　　近日重看了一些片段，最最最想寫的還是這一點，為預防我之後忘記想說的話，所以先寫下來。

　　除了雙向同理困難（Double Empathy Problem）之外，也想聊其他一些零碎的小東西（比如「單戀一隻貓」）。

　　第二集末尾，英禑與同事們在高級餐廳用完餐，又外帶了飯捲回家給爸爸。

　　這段劇情，不僅令英禑的父親無語，也令許多觀眾們哭笑不得。

　　同時，也看到一些觀眾們的討論（一直在找但不知道為什麼找不到，印象中是在PTT）。

　　有人說英禑很自私、只想到自己、很白目，哪有人會給本業就是飯捲師傅的爸爸帶高級餐廳的飯捲？

　　然而，在那個討論之下，也有網民回應，這便是英禑表達對爸爸的愛的方式。

　　的確，這是很典型的雙向同理困難（Double Empathy Problem）的例子。

　　對於一般人而言，這絕對不是表達愛的好方式。

　　高級餐廳，一般人可能會想帶一些餐廳的招牌餐點回去給親友享用吧？

　　但英禑只想到了自己最愛的海苔飯捲。

　　然也是因為「最愛」，她才想要帶回去和同為「最愛」的爸爸分享——儘管爸爸本來就會做飯捲、每天都在和飯捲共處。

　　許多泛自閉光譜當事倡議者，都曾分享過這種「把最愛的事物分享給喜愛的人」的社交模式。

　　這在光譜者之間不是負面的、被當作白目、不會讀空氣的行徑；反而，是非常受歡迎的社交方式——你分享你所愛、我也分享我所愛，而剛好興趣相投的人就能有更深入的交集。

　　只是這樣「交換所愛」的行為，對於普通人而言不是適切、成熟的贈禮方式。

　　一般人尋求的，或許更是「希望你能明白我愛什麼、我要什麼，並給予相應的禮物」的模式。

　　這當然並無好壞之分，只是行事作風的不同。

　　可是，在設計給絕大多數為非光譜者的世界，光譜者（原本應該沒有對錯之分）的社交模式、反應等，卻被當作不妥的、只想到自己的。

　　當光譜者熱情地想要分享自己所愛（無論這個分享是實質禮物，還是日常對話中提及），很容易被當成在勉強別人也要喜歡光譜者自己所喜歡的事物。

　　這也可以帶到另一個議題「單戀一隻貓」（天曉得我有多喜歡這個比喻）。

　　插播不重要的小資訊。

　　前陣子在國外光譜社群看到有人發起一個討論：「你會沒事突然學貓叫嗎？」以及「你有被說過像貓嗎？」

　　這兩個討論在光譜社群炸開，很多人紛紛表示「我平常表達開心都是用貓叫」、「對我常被說像隻貓」。

　　有看《禹》的人們也表示非常能懂貓咪的比喻、非常喜歡、非常準確。

　　我有把那個「單戀一隻貓」的片段給伴侶看，問過他會不會那樣。

　　他說，有時候真的會有這種感覺。

　　今天也正巧和伴侶聊到「表達愛的方式和一般人不同時，儘管知道『你愛著我』，但還是會有小小的惆悵和失落感」的事實。

　　在看英禑和濬浩的片段時，雖然有點難過濬浩都沒有好好表達自己的需求，要英禑去猜、因為英禑不懂而生悶氣；但另一方面又好像能理解那個因為給愛方式不同、對感情的期望不同而導致失落的心情。

　　觀眾們能夠批判濬浩，或許是因為用上帝視角在看整個故事，並且整顆心都在小禹身上為她打氣為她開心也擔憂，所以才覺得濬浩怎麼可以這樣那樣（我當時也覺得怎麼可以！）；然跳脫出來以後，覺得感情是兩個人的事情，兩個人都得一起學習和進步才行。

　　如果我是小禹，我也不希望因為我的「不一樣」，全部人就要向著我、我的伴侶就得百分之百懂我。

　　更重要的是良性的、帶著溫柔和包容的溝通。

　　噢，對了，我平常也會突然學貓叫（在看到那個討論前就會了），跟狗說話的時候會學貓叫（狗表示：煩餒我討厭貓）。

　　回歸正題。

　　其實《禹》裡面還真不少可以探討雙向同理的片段。

　　之前在推特認識一位光譜者網友，她就曾經整理超級詳細、分集分段的「雙向同理困難案例」，一一分析，當時在推特上廣為流傳。

　　但前陣子發現她好像移除了那些內容（還是把推特鎖私了，總之找不到了）。

　　太累了，有點辭不達意的感覺，先到這邊吧。

　　關於影劇裡的雙向同理困難，我在正籌備中的東東（因為還很遙遠就先保密），已經用很大的篇幅、以別的戲劇作品為主軸談論到了，所以這篇算是小點心（？）一樣，放在這裡，或許未來能派上用場也不一定。

延伸閱讀：泛自閉光譜者表達愛的方式（英文）

【臉書舊文搬運】非常律師禹英禑第一集觀後感/無雷&探討ASD的呈現居多（文長）

　　（原本放在臉書上，移植過來。寫於2022.06.30）

　　想了很久還是決定發在這裡。

　　這陣子在推特上和很多人討論這部劇，從官方剛開始釋出劇照、短預告等，就一直在關注著。或許是追蹤的女演員粉絲居多，因此看到的大多還是贊同支持的聲音；當然，還是有些ASD族群反對的聲音夾雜其中，曾一度引起粉絲間的話題，當時我也有寫了一篇全英文的想法，分享給其他粉絲（因為我的確同時是這位女演員的粉絲）。

　　沒有想到那封信被國外粉絲轉傳很多次，也收到滿多正面的回應。

　　昨天早上，我看了官方釋出的五分鐘長預告，晚上也看了第一集。

　　坦白說，心情還是很複雜。

　　有一個點決定我如何看這部劇：起初官方宣傳是以「女性亞斯律師」一詞描述女主角；而後期才改為「女性泛自閉光譜者」。「亞斯」包含在整個光譜是事實，但許多光譜上的人，認為亞斯與典型自閉症有所差異，也是事實。

　　儘管許多國家新確診的ASD者已經不再稱呼自己為亞斯（因為亞斯伯格醫生曾是納粹一員，且許多國外年輕的ASD者認為亞斯族群總有某種優越感而厭惡這個詞、認為這個詞已經過時、不存在）；然而還有一些2015前確診的人，或是還有使用「亞斯」一詞作為診斷的國家，那些人的自我認同是「亞斯」，而非更廣泛的「自閉症」。

　　回歸正題。

　　劇情如同編劇之前寫過的自閉症電影《證人》，是溫暖、明亮的，人物間的相處（即使是起初對主角不理解的人們），是非常溫和的；卻也沒有過度地包容等負面情況。傳達了一個我相信各式障礙別的人（尤其隱形障礙者）都會非常嚮往的環境吧。

　　因此單就劇情的感人度、流暢度，是無庸置疑的好。

　　然而，對於女主角特質的展現，我就不那麼確定了。

　　因為近期聊天的對象都是粉絲，我也不太敢說得直接，太害怕無意間傷害到誰。

　　從許多訪談裡得知，主演朴恩斌在角色塑造的部分做了許多功課，她也明瞭這個人物的難度與重量，因此也害怕若呈現得不好，會傷害到ASD族群。因此，她除了請益自閉症相關的學者外，並未參考其他演員演出的ASD角色。導演與編劇也非常信任、喜愛恩斌的演出。她為這部劇所做的努力、以及劇組對這部劇所花了心力，絕對是能在劇中看出的。

　　然而，取材的對象、取材的資訊是否完善，就不是觀眾能探知的了。我從別劇的vlog得知，恩斌會買參考書籍閱覽，非常認真地做角色功課。

　　然，常常我去書店繞一圈（無論法國或者台灣），會發現講述泛自閉光譜的書籍，要不就是來自「非光譜者」（心理學家、醫師、特教老師等學者），就是多聚焦於男性，或者較為典型的自閉症相關；女性光譜者書寫的相對較少（當然我不曉得韓國的部分如何，就不好評判，只講我知道的）。

　　在電影《證人》裡，女主角智友的展現也是非常典型：超群記憶力、講話方式特殊等那類影劇常用的「自閉症」設定。

　　這回，《非常律師禹英禑》的英禑，儘管看得出設定與智友不同，但同樣是高IQ、超群記憶力、低EQ（這個詞一直出現在宣傳語，但事實真的是這樣嗎？也有看到一些宣傳資訊寫「缺乏同理心」，看了有點難過啊），也就是容易聯想到《雨人》的那種設定與表現方式，換言之，就是「刻板印象化」。

　　當然，因為目前官方的宣傳語是標註「泛自閉光譜障礙」，因為是光譜，涵括的範圍非常廣，所以我們不能說英禑這樣的女性偏典型自閉症者不存在（說不定地球上某處，的確有和她一樣的女子），我實習時也有遇到表徵非常典型、「男孩化」的女孩；然而，若編劇起初其實是將英禑設定為「女性亞斯」，那我必須說，單就我個人，以及我身旁認識的女性亞斯/特質呈現較不明顯或懂得社交偽裝的男性亞斯，完全與英禑的特質呈現相左。

　　就是因為許多女性（與某些男性）在成長過程中漸漸懂得社交潛規則、在年紀漸長的過程學習「表現得像一般人」這回事，因此通常在女主角英禑這個年紀的亞斯，若不是和他們說過幾句話、相處過一陣子（或是本身就因為亞斯人的聚會/社群認識），是幾乎很難發覺他們有什麼「不同」的。

　　我想，雖然作為光譜上的一員，且是比較會偽裝（自己說有點歹勢XD）的那一型，而對於英禑過於誇大特質的呈現有些複雜的感受（深怕這樣的呈現會加深一般大眾對ASD族群的刻板印象，這同時也是許多對這部劇比較卻步的人共同擁有的擔憂）；但的確，若抽離開來看、不去想英禑的自閉症表徵，而是只看她這個「人」，絕對會是我喜歡、想親近的朋友類型。

　　或許，如此去看這部劇，也能用比較放寬心的方式，真正地去享受劇情帶給我的療癒與溫暖；我相信這位編劇是真的有想要表達的溫柔訊息。

　　最重要的，是希望主流影劇中，能有多一點像日劇《我們的奇蹟》這種比較自然呈現特質的影劇。

　　因為主流媒體已經有過多「典型ASD」甚至「合併學者症候群的超級天才」這樣的設定，而淡化了「隱形障礙者」的存在，以至於我時常看到各國ASD族群在這類影劇出現時，感到的無助。

　　更多時候ASD很可能是「看不出來的」（尤其女性）；但影劇為了具體演出主角的障礙給一般觀眾，需要放大某些特質，這是可以理解的。如何在「戲劇效果」與「尋求真實」之間取得平衡，我想是很重要的課題（包括對我的寫作）。

後續補充（寫於2022.07.06）

我看到不少支持這部劇的人（各國都有，也有韓國的，但我看不懂，只能網路稍微翻譯猜意思），有一個讓我比較感覺心情複雜的論點，便是：「因為光譜本來就很廣，所以英禑也可能存在，所以不能只拿某些ASD自己的經驗，去評判英禑這個人物的呈現是否正確。」

這點本身當然沒錯，我自己在很多分享裡也表示過同樣的想法。

只是，我同時覺得一味地拿「光譜的廣泛性」去支持「特徵上刻板印象化的呈現」這件事，好像有點可惜。

不正是因為光譜那麼廣泛，人們（創作者尤其）才應該要去發展除了高IQ、超群記憶力，以及各種誇大的肢體表現（a.k.a. 刻板印象化）以外的其他呈現可能嗎？

至少同樣作為創作者，我是這麼想（這麼希望）的。

我看到一則韓文tweet，稍微翻了一下（直接複製過來）：「我認識的自閉症譜系中有些人擅長像普通人一樣說話，但這些人會再次被抹去。」

我也認為這是很可惜的。

尤其絕大多數ASD女性的表徵是隱藏的；即使瞭解為了吸引觀眾、讓劇情有看頭而必須「讓英禑的特質顯得非常明顯/誇大」；如果不去想ASD的特徵，而是單看恩斌的「表演」，是真的很細膩的。

但可能還是很希望未來能有真正多樣化呈現光譜女性的機會（或是，也希望能有像日本一些戲劇那樣，不特別指出主角特質，只是透過編劇自然的手法讓主角的特徵顯現，那樣的方式書寫的韓劇）。

另外也與一位（應該是菲律賓的）恩斌粉絲，同時是一位自閉症孩子的媽媽聊到，她的丈夫因為對ASD的呈現有所疑慮而選擇不繼續看下去；而她和我都認為，感覺第二集相較第一集，在ASD特徵的呈現上，感覺恩彬的演出有比較內斂（收攏）一些。

所以我們也在想之後的集數會不會也越來越有嶄新（或者說在特質呈現上更一致）的表現手法（或許第一集是英禑第一天上班，所以特別緊張、外顯特徵才那麼明顯；這些也都是可能的解釋）？

其實這幾天跟了那麼多討論、思考了那麼多，也有點疲乏，總覺得內心對恩斌的喜愛、對編劇和劇組的信任，和我對自己身分認同&對議題的在意正拉扯著內心。

覺得有點疲憊，很多矛盾的想法。

我和一些不是ASD族群但主動發起比較認真、嚴肅討論串的幾位演員粉絲都有類似的感覺：作為粉絲一方面對於恩斌暴增的粉絲數量&這部劇的觀賞與討論熱度感到開心；但作為認真關注議題的觀眾，看到一味的稱讚（或甚至「才不在乎呈現、只要內容好笑好看就好」這類的觀眾留言），覺得心情很複雜。

雖然能夠理解，大多數人看戲就是想放鬆、娛樂，或者支持自己喜愛的演員；但也很希望更多人在享受好看的戲劇的同時，也能稍微注意一下議題。

【影劇心得】《君が教えてくれたこと》（2000）泛自閉光譜者女性的愛情

　　（寫於2022.07.22）

　　《君が教えてくれたこと》真的是近期最愛。

　　以二十二年前對泛自閉光譜，尤其女性的表徵的認知而言，算是很不錯了，整體而言是偏向寫實，不會過於誇大女主角繭子的外顯特質，特殊興趣是天氣觀測這點，也讓我覺得很新穎。

　　繭子的設定是二十歲的女性，從前就學時期直到二十歲，家人都不忍告知她是泛自閉光譜者，她一直覺得自己與他人不同，甚至，覺得自己是個「不好的人」，才因此不斷被推開、被討厭。

　　這完全是我一直以來所想的，也是我不斷詢問父母的：「是不是因為我是個不好的人、是個『壞小孩』，所以大家才討厭我？」

　　另外，男主角慎一是一個三十一歲的前精神科醫師，劇情開展的當下是女主角弟弟的補習班講師。個性設定上實在與我寫的小說的人物太像了，這一點也是我好喜歡好喜歡這部劇的原因（小聲）。

　　劇中一段台詞是這樣的，稍微用網路翻譯機翻了再潤一下（不會日文嗚嗚嗚）！

　　繭子「私はずっと、自分だけが人と違うのかと思っていました」（我一直覺得自己和他人不一樣）

　　慎一「そんなことないよ」（不是這樣的）

　　繭子「私はずっと友達ができませんでした」（我一直交不到朋友）

　　慎一「君のせいじゃないよ」（這並不是你的錯）

　　繭子「私はずっといじめられてきました」（我總是被他人欺負）

　　慎一「君のせいじゃない」（這並不是你的錯）

　　繭子「私は自分のことを悪い人間だと思ってました」（我一直覺得自己是一個不好的人）

　　慎一「君は悪い人間なんかじゃない」（你並不是一個不好的人）

　　繭子「・・・」

　　慎一「君はひとりじゃない・・・」（你並不是孤單一人）

　　慎一「約束しよう。君はひとりじゃない」（我保證，你並不是孤單一人）

　　雖然眼神飄移、迴避的部分還是特別明顯，但至少沒有太過誇張笨拙的動作展現，說話的音調也沒有刻意調整成孩子氣且卡頓的聲線（除了情緒比較不穩定的時候講話會較快且急，有時會一點點結巴，但我其實也會這樣，所以不會覺得太過）。

　　坦白說算是挺驚豔的。雖然近年的日劇時常不對我的電波，但我偏愛1990-2000初的拍攝方式、劇情與人物設定。總感覺這個時期的日劇，在愛情劇的部分多主打「純愛」風格。這部的設定，愛情部分真的推動得很慢（但正合我意），結尾也只有親親鼻子和嘴唇，沒有過多的吻戲或是其他內容，所以真的很對我的口味（想要看刺激一點、主角感情發展較快的的話，這部可能比較不適合）。

　　在家庭刻劃上，也十分寫實，某些片段會讓人覺得沉重，看了會跟著角色與故事一起感到悶悶的。

　　這部劇的求職設定也十分真實，拍出了繭子的受挫。後來因為準確的天氣預測能力而進入夢寐以求的領域，卻因為同事偶然得知她是泛自閉光譜者一事，而一下子因為他人對此的不了解（也帶出當時的大眾是如何將泛自閉光譜直接與智能障礙劃上等號，以及各式各樣相關的刻板印象）而再度受到排斥。

　　我看哭的段落，大概是慎一作為繭子的協助者身分，到公司向職員們倡導泛自閉光譜障礙的事情。我不曉得如果公司真的有泛自閉光譜職員，公司是否真的會花心神去辦這種認識的活動（感覺應該不會，但我對日本職場完全沒概念，所以說不定是有可能的？），但那段同事們從原本覺得繭子沒有禮貌、工作效率很差等負面想法，逐漸變得願意理解繭子的狀況，讓我很感動。

　　尤其，感覺日本是一個非常非常注重「讀空氣」以及「言外之意」的國家，在這樣的情況下，特別不擅長讀空氣或聽懂言外之意的泛自閉光譜者，應該非常難以融入。

　　副線是稍微比較狗血（？）的身世之謎（不是女主角的身世），以及多年來的某個「秘密」，總覺得可能是那個時期很多影劇喜歡的配置？

　　整體來講非常喜歡，目前聽著主題曲就想到許多細節。雖然平時對愛情戲不特別注重，焦點會放在其他的地方；但是這部最讓我深刻的，仍是男女主角的相處。

　　看著他們互相理解與成長，雖然是慢節奏的淡淡的劇，卻好像他們在現實世界中真實存在一樣，想要支持著他們。

　　有機會的話，或許會重看一遍吧。

補充想法（寫於2023.04.01）

《讓愛說出來》真的是好到我不知道該怎麼說（？）即使它因為年代久遠所以仍舊有些用語或呈現上的小瑕疵。

第一次看的時候漏掉了一些小東西，這次重新看才發現——慎一反思社會加諸給泛自閉光譜者的壓力、告訴繭子在他面前不必偽裝（社交迷彩）；繭子描述受到同事不友善的對待後產生的負面情緒回放，像是錄影帶倒帶重播……

劇裡也探討了一般人和光譜者的戀愛（早在近年許多影劇以前就討論到！），以及稍微碰觸了移情與反移情的課題（但這個我覺得沒有到很深入）等。

由於慎一有段時間都是以繭子的生活/社交老師（醫生）的身分和她互動（雖然後來也有提，想以朋友的身分而非醫者、一開始繭子母親去拜託他幫忙時也提過不想以醫生身分和她接觸），所以看的時候會有點擔心他們的感情發展會不會有點不適切……

不過他們的感情線其實也算比較淡，所以我很喜歡QQ（真的喜歡輕描淡寫的感情XDD不適合轟轟烈烈）

或許這樣相對平淡、溫和的主角設定比較沒有戲劇張力和吸引人的要素，但是我真的很喜歡TTT

近年也很少看到主角雙方都是溫和（？）派的了（通常都會比較有對比、反差之類），所以認識了這部劇（雖然也不是「近年」）真的很幸福，感謝噗浪上的陌生旅人提到，我才知道它。

（2025.02.02補充，英文的想法）

　　Sorry for reposting this, I accidentally pressed "edit" and it messed with my contents... 

　　I will now write a proper (better?) introduction for this series then (the last post was full of emojis hehee).

　　This is my forever favourite Japanese series called "What You Taught Me" (君が教えてくれたこと). The series came out in 2000, 25 years ago. But it was so ahead of its time because:

　　1. In the 2000s, Japan only started to understand autism.

　　2. The main character of the series is an autistic FEMALE, and she ISN'T a stereotypical savant (yes she loves everything weather related and is good at analysing it but still).

　　3. She has a love interest and a love story.

　　4. The series evoked very important topics e.g. the importance of unmasking (even without using the exact terms), encouraging the main character to be who she is and not seeing autism as "something to be cured".

　　5. The whole crew and actors all learnt about autism, and THERE WAS ALREADY an own voice book (memoir) written by a Japanese autistic female at that time (published in 1997) + the crew all read books by autistic self advocate Donna Williams.

　　6. The director even contacted Donna Williams and included 2 of her songs in the series, he also invited Donna to meet the main actors in Japan (so inclusive for its time).

　　It's a series by TBS which is a Japanese channel that often get its rights bought and aired on Netflix, please make this series appear on Netflix internationally! 🥺🌻🙏

　　(I know that there's no PERFECT representation as even the ones written by own voice writers/scenarists won't be 100% relatable or accurate to every autistics, but I still really love this one.)

　　這是我最喜歡的日劇，《讓愛說出來》（2000）。

　　它曾經在台灣播出過。

　　雖然是二十五年前的劇集，所講述的概念卻非常非常地超前。我曾和日本的泛自閉光譜者聊過，他們告訴我，2000年代正是日本開始更加理解泛自閉光譜的時期。

　　然而這部劇卻早了其他亞洲國家好多年，創造了一位女性的泛自閉光譜主角，而且並不是一個典型刻板印象的「天才」（在許多人物都被塑造成男性、小男孩、自閉症天才時）。女主角繭子熱愛與天氣相關的事物、預測天氣非常準確，但這部劇集的敘事卻沒有那種刻意的天才感。 裡頭也提及如「在安全的人面前unmask（卸下社交迷彩）」的重要性，儘管當時還沒有這個名詞，所以沒有提及，但概念是相通的。男主角慎一也鼓勵繭子，在他面前可以做回自己，因為他喜歡的是她真實的樣子，沒有「正常/異常」之分。

　　在以障礙者為主軸的故事裡，時常會忽略掉愛情的成分。但這部日劇給予了女主角戀愛敘事的可能。 並且，在爬完此劇的官網後，我意識到日本早在1997年就有泛自閉光譜女性當事者的自傳式著作了（很多國家是近年才開始有此類書籍出版）。

　　因此，劇組和演員們不僅研究了這部日本泛自閉光譜女性的自傳，也研讀了當年最具知名度的泛自閉光譜倡議者Donna Williams的著作。導演聯繫了Donna Willaims，請她授權了兩首原創的歌曲運用到劇集當作配樂，甚至邀請她到日本和主演們見了面。

　　儘管那個年代還沒有「讓當事者參與劇本的書寫」甚至「聘請當事者演員」的呼籲，但導演的作法已經展現了極大的inclusiveness。這很可能是現今的劇組或編劇都不見得能做到的。

　　我非常推薦這部劇。

　　TBS這個電視台的劇很常被買到Netflix上播映。Netflix也有可以建議影劇的表單。 很希望有機會能在國際的Netflix上再看到這一部日劇！

【影劇心得】通往內心的橋Ep1-4

　　（寫於2023.02.11）

　　這部在台灣觀眾群似乎比較少討論度，但每個星期播出後，在日文推特的討論都非常熱烈。

　　身為成年才被診斷出發展障礙（ASD+ADHD）的人，看這部劇真的每集都能哭。

　　雖然我的診斷還是俗稱的亞斯伯格&ADHD是近期才被發現的（女性的特質又更隱性），看到第四集志保的坦白真的很感同身受。

　　另外，因為本身之前的科系也接觸發展障礙（尤其泛自閉光譜）的孩子，因此佐山醫師在第四集對志保說的話（因為有相同經歷而能夠理解孩子）我也曾被說過，且同樣帶給我很大的鼓勵。

　　這大概是我看過最真實的「看不見的障礙」相關主題的戲劇（沒有特別點出障礙名稱但同樣溫暖的日劇，也很推高橋一生主演的《我們的奇蹟》）。

　　其實會知道這齣是因為日本的發展障礙友人先推薦了原作漫畫，並且大力宣傳有改編劇的這件事，因此從那時起就關注這這一部。

　　很高興台灣有跟播。

　　第一集有不少觀眾（PTT日劇版的其他心得以及日本推特的討論）指出，除了小女孩末依需要被告知是「好孩子」、不是不好的人以外，也覺得母親是需要被陪伴的；這點在其他集數（如第三、第四）都有提到：「不是家長的錯」，總覺得有圓到第一集讓我很想擁抱末依母親的部分。

　　不過目前最喜歡的是第三集。

　　發展障礙者（尤其女性）的特質很容易被忽略，因為和以往認知的典型特徵（偏向男性診斷的特質）不符。

　　因此，像小希那樣「從數值來看似乎沒有太大問題」、「不到診斷門檻」的情況很常出現；然而也如同堀凛（語言治療師）所說，（無論是學校或是社會上）大多數人普遍會對於能見、顯著的障礙更加包容，甚至願意伸出援手，卻對像小希這種「外在看不出凹凸」的人容易感到厭煩、排斥，甚至產生霸凌。

　　這便是許多年少時期一直未能確診的孩子的困境。

　　成長過程中被排擠、孤立，甚至在校園期間被霸凌的情況十分常見（我自己也遇到過）。

　　看到小希媽媽、堀凜老師、Liaison診所的大家在內心祈禱著小希不會被欺侮的那段，眼淚真的是不可控制地一直一直流……

　　每每在實習場域看到與我童年相似的孩子們，也總希望世界能待他們更加溫柔。

　　第四集最牽動我的便是志保和以前打工的朋友們坦承自己的障礙的部份。

　　我（以及許多發展障礙者）總覺得，坦承自己的困難，某種層面就像性向的出櫃，在面對某些人或情境時是非常難以啟齒、會非常猶豫的。

　　佐山醫生說的「可能會被當成武器（或做錯事的擋箭牌）」，以及像志保的情況，被當作「這不是大家多少都會有的困難」而玩笑或輕鬆帶過，甚至「那你是不是天才」的發問（雖然就像志保說的，知道眾人並無惡意），也往往令鼓起勇氣坦承的障礙者們退卻、甚至感到受傷。

　　原本在想，這部劇那麼多可愛的童演，以及找來如松本穗香等算是人氣、知名的演員，可能會採取比較輕盈的敘事手法；不過其實意料之外的沉重（與此同時又帶有溫暖）。

　　可能對一般觀眾而言會稍微沉重一些？但的確是目前看過非紀錄片類型的影劇中，最真實呈現隱形障礙者內心世界與身旁人們的困境的一部劇。

　　很希望這部劇能被更多人看到，也進而讓更多人理解發展障礙。

　　很期待後續的劇情發展（也覺得下一集會哭掉許多張衛生紙）T_T